A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Catalino Marmol Guerero Vs Agencia Presidencial Para La Accion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Libertad del actor de elegir la especialidad del juez de tutela competente
- Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia, el Juzgado Segundo de Familia de Medellín, decidió no avocar conocimiento de la acción alegando que, la voluntad del accionante era remitir el caso a los jueces administrativos, por lo tanto el expediente se repartió al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín, el cual declaró que la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura y la Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín, acordaron hacer el reparto de las acciones de tutela por Corporación, con el fin de garantizar la equidad en la carga laboral, como consecuencia de ello decidió no avocar conocimiento.
La Sala aclara que se debe respetar la elección tomada por los demandantes en relación con la jurisdicción y especialidad, siempre que se respeten los parámetros de competencia establecidos, por lo tanto se decide remitir el expediente al Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR sin efectos el auto de 27 de enero de 2011, mediante el cual el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Medellín, se abstuvo de conocer la presente tutela.
- Segundo. ORDENAR la remisión del expediente a dicho despacho para que de forma inmediata, continúe con el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. de Familia de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.